别让土耳其染指伊朗

在最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）死亡得到确认之际，伊朗人走上街头载歌载舞。在不到两个月的时间里，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已经除掉了世界上两名最恶劣的独裁者。在委内瑞拉只投入极少资源之后，他似乎又心生诱惑，想在伊朗复制这一模式。尽管伊斯兰共和国自身已组建临时领导委员会，美国和以色列却耐人寻味地让3名伊朗高层人物安然无恙。虽然美国或以色列杀死了前总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）以及最高领袖之子、其亲信穆杰塔巴（Mojtaba），但前总统穆罕默德·哈塔米（Mohammad Khatami）和哈桑·鲁哈尼（Hassan Rouhani），以及最高国家安全委员会负责人阿里·拉里贾尼（Ali Larijani）仍然活着，或许还是刻意为之。

如果特朗普打算从这3人中选一人来领导一个“委内瑞拉式”的临时当局，美国和以色列将会失望。哈塔米在伊朗境外比在国内更受欢迎。鲁哈尼是政权的忠诚拥护者，特朗普试图终结的伊朗核计划，很大程度上正是由他负责。拉里贾尼是哈梅内伊的顾问，即便算不上其右臂，也相去不远。发动这场革命的伊朗人民不会停步，更不会信任前政权的领导人，更遑论向其俯首听命。

同样不清楚前王储礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）能否巩固控制力，尽管他显然得到了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的支持，或许甚至还有特朗普总统的支持。巴列维的问题不在于王储本人，而在于他的首席助手——这些人将批评与担忧隔绝在外，而不是把它们视为他应当审视并解决的问题。如果巴列维回到伊朗，他将成为被瞄准的对象。如果他将自己与伊朗人民隔离开来，他就不会成功。

在不确定性——甚至混乱——迫近之际，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）将试图借助自己对特朗普以及美国大使汤姆·巴拉克（Tom Barrack）的影响力。后者往往会原封不动地背书土耳其的说法。

出于若干原因，这将是一个错误。每当巴拉克向特朗普兜售土耳其式解决方案，最后都会以流血收场，甚至演变为代理人战争。有时候，所谓的优先投资根本不值得。击败全球最大的恐怖主义资助者本应值得庆祝，但有两位世界领导人却正式哀悼哈梅内伊去世：埃尔多安和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）。

长期以来，土耳其一直在伊朗境内推动族群分离主义，这一点与已故伊拉克总统萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）当年的做法如出一辙。支持任何分裂运动，只会把伊朗人推向最强硬、最愿意对抗这种侵入的民族主义者一边。这将迅速演变成一道选择题：华盛顿要么支持德黑兰，要么支持安卡拉，但不可能同时与二者结盟。避免被迫作出这样的选择，显然符合美国的明确利益。

土耳其如今还在讨论在伊朗境内建立缓冲区。特朗普也应当否决这一设想。土耳其的缓冲区很快就会变成圈地。土耳其已占领塞浦路斯、叙利亚和伊拉克的部分地区；鉴于其帝国主义本性以及从不愿撤离，任何土耳其式缓冲区——尤其是在库尔德人聚居地区——都将促使库尔德人激进化，削弱伊朗任何新政权的合法性，并把这两个邻国推上最终走向战争的道路。

伊朗的未来并不存在什么灵丹妙药。这个国家多层交织、情况复杂。但即便特朗普打算把安全事务外包给地区国家，他也应当认识到，埃尔多安或巴拉克在耳边的甜言蜜语足以颠覆地区安全，把这一地区推向战争之路，对其政治遗产造成的损害将超过任何“巩固”之效。