伊朗女学生被害，勿轻易归咎美国或以色列

大约15年前，我参加过几场关于可能袭击伊朗的兵棋推演，情形与眼下正在发生的局势颇为相似。我在伊朗一方。我们的目标是不惜一切代价挫败美国和以色列的进攻，尤其是考虑到西方在军事质量上拥有明显优势。我们在当地一所学校引爆了一枚炸弹，随后让伊朗摄制组前来拍摄惨状。接着，我们向全球发出新闻稿，宣称美国屠杀伊朗儿童，目的是煽动进步左翼情绪，并削弱中间派外交官对任何反伊斯兰共和国行动的支持。

当下的头条新闻之一，是关于西方精准打击击毙国防部长、伊斯兰革命卫队负责人，以及最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）的儿媳等多名高级官员的报道。但许多批评美国力量的人所抓住不放的头条，是所谓美国打击了米纳布（Minab）一所女子小学。

当然，炸弹偏离目标并非不可能；那所小学靠近一处伊斯兰革命卫队基地。但在几十年里屡屡被真主党的“ fauxtography ”和“ Pallywood ”式游行所蒙骗之后——其中，死去的哈马斯儿童会在西方摄影师或天真的人权工作者离开后起身跑开——新闻机构对一则源自伊朗伊斯兰共和国通讯社和强硬派媒体Tasnim的说法，理应再三掂量，不能照单全收。

正如Combat Camera的道奇·比林斯利（Dodge Billingsley）——这位全球最顶尖的车臣战争专家之一——在为美军所作的讲座中指出的那样，车臣叛军袭击俄罗斯目标时，总会随行带上一名摄影师。如果摄影师受伤或身亡，他们往往会中止行动，因为传播袭击影像常常比目标本身更重要。

记者的职责不是转述传言，而是追寻真相。记者将二者混为一谈，或急于抢发未经证实的消息（例如有关加沙城阿赫利阿拉伯医院（Al-Ahli Arab Hospital）据称500人死亡的报道），会削弱公众对记者的尊重。当记者或评论人士明知故犯、任由自己沦为宣传工具时，问题就更为严重。简言之，除非西方记者也愿意对伊朗的其他说法给予同等信任——比如犹太复国主义者操纵伊朗的云层以阻止降雨、他们制造出手持式新冠病毒检测设备、以及以色列胁迫松鼠刺探伊朗核设施并因此逮捕14只毛茸茸尾巴的啮齿动物——否则，任何来自伊朗的故事都应被认真打上问号。

如果美国或以色列的炸弹确实炸死了伊朗学童，那将是一个可怕的错误。但这终究是“错误”，而非伊斯兰革命卫队和Basij准军事力量对可能多达40,000名伊朗抗议者的蓄意屠杀。他们并非意外倒在子弹与斧头之下，政权的褐衫队也不是“无意间”逐床逐床走进医院把事情做完。对迪拜一家旅游酒店的袭击，同样不是导弹偏离目标所致。

记者或许会试图为悲剧“做文章”，但应当谨慎，并保持视角。一个简单的事实依然成立：伊朗的伊斯兰共和国被根除之后，这一地区和整个世界都会安全得多。