伊朗在伊拉克的盟友为民主党胜选叫好，仍视美国人为敌

“新十字军已被击败。”伊拉克真主党旅秘书长阿布·侯赛因·哈米达维（Abu Hussein al-Hamidawi）用这句呼应“伊斯兰国”用来形容美国的说法，庆祝共和党在中期选举中落败。他称这一结果是伊朗和“抵抗轴心”的胜利，向伊朗领导层表示祝贺，呼吁“各战线统一”，并要求伊拉克改变政治路线。

与伊朗关系密切的伊拉克政界和媒体人士对共和党失利表示欢迎。评论员伊亚德·萨马维（Iyad al-Samawi）宣称，随着总统唐纳德·特朗普在政治和军事上的回旋余地收窄，伊朗取得了全面胜利。“觉醒党”（Wa’ai Party）领导人萨拉赫·阿拉巴维（Salah al-Arabawi）说，德黑兰在未关闭霍尔木兹海峡的情况下就挡住了对手。伊朗驻巴格达大使馆发布了一段嘲讽特朗普的视频。

执政的“协调框架”某位领导人办公室一名未具名官员表示，亲伊朗力量希望的正是这一结果。他暗示，一些派别可能利用特朗普与国会的对抗来扩大自身活动。

然而，伊朗的地区盟友遭遇的一些最沉重挫折，恰恰发生在总统乔·拜登任内。他的任期见证了以色列在加沙的战争、哈马斯和真主党多名高层领导人被杀——包括伊斯梅尔·哈尼亚、哈桑·纳斯鲁拉和叶海亚·辛瓦尔——以及叙利亚巴沙尔·阿萨德政府垮台；这些都削弱了德黑兰的地区影响力。

2024年，美军还在巴格达击杀了真主党旅指挥官阿布·巴基尔·萨迪（Abu Baqir al-Saadi），并打击了其他伊朗支持的武装组织。这一战绩令外界对民主党选举斩获的热情变得复杂。

与此同时，2003年推翻萨达姆·侯赛因的正是共和党人，这使得长期在伊朗立足的伊拉克各党派得以进入政府。此后，共和党与这些力量的关系转而敌对。2020年，特朗普下令发动打击，击杀了圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼以及人民动员委员会副主席阿布·马赫迪·穆罕迪斯，并在其第二任期内授权对伊朗发动直接攻击。

据五角大楼统计，2003年至2011年间，伊朗支持的民兵在伊拉克至少杀死603名美军人员。但即便在同一政治环境中与武装团体对抗，华盛顿仍持续与包含亲德黑兰政党的政治联盟合作。

民主党同样推动了既有秩序的巩固。2010年，巴拉克·奥巴马政府接受一项安排，尽管阿亚德·阿拉维的名单赢得更多议会席位，努里·马利基仍得以留任总理。伊朗也出面干预以支持马利基，而历届美国政府始终与同一批政治精英保持接触。

奥巴马与德黑兰的谈判后来促成了2015年的核协议。在批评美国政策的伊拉克人看来，这些选择表明，相比挑战伊朗影响力，华盛顿更优先与既有政党达成妥协。

许多伊拉克人看待美国，与其说把它视为民主党与共和党政府的轮替，不如说把它视为一个有能力重塑本国政治轨迹的力量。2019年抗议之后，华盛顿继续与伊拉克执政党派打交道，更加深了这种看法——在那场抗议中，伊朗支持的力量杀死了数百名示威者，后者要求终结腐败、宗派分肥以及外国干预。

伊拉克最近一次选举本可在伊朗因地区失利而元气受挫之际，提供重新审视这种做法的机会。特朗普反对马利基回归，却对由商人转型从政的阿里·扎伊迪（Ali al-Zaidi）表示欢迎——后者同样是由“协调框架”支持的另一名候选人——他在白宫接待扎伊迪，并称赞双方关系。扎伊迪政府迄今仍未拆解武装网络，即便在有报道称伊朗介入且得到当地支持、针对沙特阿拉伯的袭击从伊拉克发起之后亦是如此。

美国选民对共和党的否定并非为伊朗投票。战争、生活成本和国内政策同样影响了他们的选择。但伊拉克亲伊朗团体的反应表明，伊朗支持的民兵如何把华盛顿内部的分裂视为巩固自身地位的机会。

哈米达维将美国人痛斥为“新十字军”，并不区分民主党人与共和党人。这种说法无论谁执政，都把美国描绘成意识形态上的敌人。当美国政客相信这个党或那个党能够说服其伊朗支持的对手实现和平时，这一点值得牢记。