伊朗considering退出《不扩散核武器条约》

伊朗的政策制定者和记者重新讨论伊朗在国际原子能机构中的地位，以及对《不扩散核武器条约》（NPT）的承诺。2026年10月18日，议会领导层中的中间派成员艾哈迈德·纳德里（Ahmad Naderi）表示，最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）可能会修改其已故父亲反对核武器的教令。10月24日，由前核谈判代表赛义德·贾利利（Saeed Jalili）领导的强硬派稳定阵线发表声明，呼吁伊朗退出该条约。声明反对该条约在“有者”与“无者”之间构建的两级体系，并指出近期的战争证明，伊朗需要核武器来实现威慑。

10月31日，最高国家安全委员会秘书穆赫森·礼萨伊（Mohsen Rezaei）——实际上是伊朗最高级别的国家安全官员——在国家电视台表示，伊朗未来是否继续作为条约缔约国并不确定。从上下文看，这更像是一句未经深思的表态，礼萨伊随后试图收回。在最初的采访中，礼萨伊夸耀伊朗在与副总统J.D.万斯谈判时如何寸步不让。礼萨伊阐述了伊朗在核问题讨论上的做法：“我们首先讨论我们的权利，而不是自我设限。”他表示，“每一个缔约国都享有22项权利。……他们可能想再度发动战争，而战争之后我们是否还留在NPT之内尚不清楚——但只要我们仍在其中，我们就拥有22项权利，并将主张这些权利。”

礼萨伊补充说，迄今为止伊朗的核学说并未改变。11月1日，外长阿巴斯·阿拉格齐（Abbas Araghchi）重申，“伊朗是《不扩散核武器条约》的成员国，并履行其在该条约下的承诺”，并补充说伊朗与该机构的关系仍不融洽。但损害已经造成。

不过，如今相当多伊朗官员主张退出。前外长曼努切赫尔·穆塔基（Manuchehr Mottaki）、确定国家利益委员会秘书穆赫森·阿拉基（Mohsen Araki）以及多名议员要求将退出条约的法案列入议程。身为议员的穆塔基甚至声称，如果哈梅内伊同意，全部290名议员都会在退出条约上签字。

改革派网站Rouydad24评论说，“要求退出《不扩散核武器条约》已不再局限于少数几名议员”，并补充道，“从主麻日聚礼讲坛、国家电视台和广播电台，到（确定国家利益）委员会，他们都认为它毫无用处。”Rouydad24过去很可能会反对退出，如今却呈现出不同的口吻。它转而警告不要仓促决断，并建议，“如果伊朗的核学说要改变”，这一决定应当是在严肃考量后作出。

仍有声音反对这一路径。议会国家安全委员会成员艾哈迈德·巴赫沙耶什·阿尔德斯塔尼（Ahmad Bakhshayesh Ardestani）警告称，此举可能意味着伊朗正走向核武器。其结果是，“国际社会可能对伊朗采取行动”。鲁哈尼政府时期的部长、与各方关系密切、强势教士艾哈迈德·贾纳提（Ahmad Jannati）之子阿里·贾纳提（Ali Jannati）评论说，“那些说伊朗应退出《不扩散核武器条约》的人，不知道这种说法在多大程度上违背国家利益。”他告诫说，“连谈论此事都是错误的，这本身就会给国家招来又一场战争。”

与安全机构关系密切的Khabar Online警告称，退出条约对伊朗而言代价高昂，不过它也补充说，这些代价或许值得。但关键在于，它指出伊朗的政策并未改变——尽管地区政治的变化可能导致伊朗在核武器问题上的政策发生变化。

有三个新变量需要考虑。第一，哈梅内伊不如其父亲谨慎；第二，伊朗在近期两场战争后自认暴露在外，但同时认为美国在未能取得决定性胜利之后，如今的威慑力更弱；第三，在政权精英阶层之下，舆论正转向支持核扩散。目前掌权的老一代——如礼萨伊和阿拉格齐——尚未认可这一主张，但他们可能会在政权其他部分的压力下不得不这样做。