叙利亚库尔德人与阿拉伯人紧张关系难以消解
叙利亚库尔德人要求在本地区获得实质性自治，而阿拉伯人正在挑战他们对平等地位的主张。
Sirwan Kajjo是一名记者和研究员，专注于库尔德政治、伊斯兰激进主义和叙利亚事务。他曾为印第安纳大学出版社和剑桥大学出版社出版的著作撰写两章关于叙利亚与库尔德人的内容。他就叙利亚和库尔德议题撰写的文章曾发表于中东论坛、华盛顿近东政策研究所（Washington Institute for Near East Policy）以及其他知名研究机构和刊物。Kajjo还是小说《Nothing But Soot》的作者，该小说以叙利亚为背景。他拥有乔治梅森大学（George Mason University）政府与国际政治学士学位。
2026年10月2日，数百名亲政府的阿拉伯居民在叙利亚东北部、以库尔德人为主的同名哈塞克省省会哈塞克市举行示威，要求终止叙利亚民主力量对该地区的持续控制。预计10月9日还将出现类似抗议。
这些示威之所以引人注目，是因为叙利亚民主力量已解散并被整合进叙利亚国家体制。这是其与大马士革达成的一项协议内容，该协议显著强化了中央政府对该地区的控制。这些抗议表明，2026年1月协议在化解围绕谁控制叙利亚东北部的深层紧张方面收效甚微。
叙利亚临时政府中的一些官员对抗议者的诉求表示支持，使局势更趋复杂。总统艾哈迈德·沙拉（Ahmed al-Sharaa）的政府与现任总统顾问、叙利亚民主力量指挥官马兹鲁姆·阿卜迪（Mazlum Abdi）达成了一项安排，让与叙利亚民主力量有关联的个人在叙利亚行政与军事机构中获得职位。但在实践中，真正的政治与军事权力已转向与大马士革立场一致的人物。这由此引出一个更宏观的问题：这些抗议以及支持抗议的政府官员究竟意在何为？如果该协议已将控制权从叙利亚民主力量大幅转移至大马士革，抗议者及其政府内的支持者还想实现什么？
从本质上看，这些抗议揭示了两股重要动力。首先，它们表明，无论权力天平如何向大马士革倾斜，阿拉伯社群中仍有人拒绝库尔德人掌握政治与军事权力职位。多数抗议者来自哈塞克的阿拉伯人社区盖韦兰（al-Ghwairan），该社区曾长期支持阿萨德政权，后来又支持“伊斯兰国”。他们的参与说明，对叙利亚民主力量的反对未必仅由其当前的政治或军事角色驱动，也可能反映出阿拉伯人与库尔德人围绕地方权力与权威的更深层紧张。现实是，除非看到库尔德人处于从属地位，有些阿拉伯人不会满足。
其次，这些抗议可能是推动权力天平进一步倒向大马士革的一部分努力。它们也可能表明，临时政府中的一些人，尤其是来自哈塞克的阿拉伯人，正试图重新谈判，甚至限制1月30日协议中对叙利亚民主力量作出的让步。
该协议从一开始就无意成为永久性解决方案，即便在当时，它看起来也更像是一项临时安排，而非持久性和解。它在很大程度上是在双方各自外部支持者土耳其的压力下，回应了各自的迫切优先事项。对沙拉而言，尽管他希望在叙利亚东北部重新集中权力，但与叙利亚民主力量达成协议同样重要，因为这有助于安抚土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安，并应对安卡拉威胁在叙利亚东北部发动军事行动。对阿卜迪而言，局势同样受限。随着美国终止对叙利亚民主力量的支持，他面临来自在押的库尔德工人党领导人阿卜杜拉·奥贾兰（Abdullah Öcalan）日益增加的压力，要求他与大马士革达成协议，而这反过来又可能为土耳其境内正在推进的解除武装进程创造更有利的条件。
9月，一名在叙利亚军队服役的库尔德士兵被疑似隶属某个阿拉伯部落的武装人员诱骗至一处地点，随后遭到斩首。这起杀害事件在叙利亚库尔德地区引发抗议。在科巴尼的一场示威中，当局拘押了数十名库尔德抗议者，并准备将他们转移至阿勒颇。被拘押者随即在拘留中心纵火，导致7名在押人员死亡，并引发更多抗议。
再加上要求将库尔德语教育全面纳入叙利亚官方学校课程的大规模抗议，只要紧张根源得不到解决，此类事件就很可能持续下去。叙利亚库尔德人要求在本地区获得实质性自治，部分原因在于他们将其视为一道保障，以防一个日益感到有底气去挑战库尔德人平等诉求的阿拉伯人口。若不解决这一根本问题，任何类似2026年1月协议的方案，都不过是把问题往后拖延而已。